Quels sites internet sur les Corrs visitez-vous souvent ?

Merci Richard pour rester alerté comme tu le fais sur l'actualité des membres du groupe même en plein été.
Ton site est magnifique et tellement bien mis à jour! Même Sharon maintenant le connait bien  
Et même si je n'ai pas forcement le temps ou le moral d'écrire sur le forum régulièrement je vais sur ton site tous les jours quand je le peux.

Merci, encore Richard, tu es irremplaçable  

@Violinroses : Quoi te dire à part  

Violinroses a écrit:Ton site est magnifique et tellement bien mis à jour! Même Sharon maintenant le connait bien

Merci beaucoup de cette information Nadège, qui réjouit le coeur, car elle démontre que même si par exemples les dates nous concernant sont plutôt maigrichonnes, on peut être proche de nos artistes d'une autre façon, et dans ce cas dans l'autre sens.  

Violinroses a écrit:Merci, encore Richard, tu es irremplaçable

COM-PLE-TE-MENT !  

Tout à fait d'accord avec vous! Heureusement que tu es là Richard  

Je vais certainement me faire lapidée pour cause de non suivi de l'actualité numérique, mais je cherchais ce soir à aller sur le site The corrs misc et je le trouve plus  

Normal que tu ne l'ai pas trouvé, le site n'existe plus depuis plusieurs mois  

POURQUOI ??? Il était génial !!!!!!!    

Oui et c'est surtout qu'il y avait plein de super photos introuvables ailleurs... et que je n'ai pas pris le temps de conserver  

Cher Richard, j'attendais avec impatience que ton site soit mis à jour et je n'ai pas été déçue. Tu as fait toutes les pages en même temps, que ce soit celle de Sharon, d'Andrea ou du groupe. Les photos sont très bien choisies et le texte incroyablement détaillé. Félicitations   

Oui,ton site est super Richard

Violinroses a écrit:Cher Richard, j'attendais avec impatience que ton site soit mis à jour et je n'ai pas été déçue. Tu as fait toutes les pages en même temps, que ce soit celle de Sharon, d'Andrea ou du groupe. Les photos sont très bien choisies et le texte incroyablement détaillé. Félicitations   

Comme quoi le fait que tu visites très régulièrement les différentes pages de mon site n'est pas une légende   

Effectivement mise à jour ce début de semaine des différents profils et de l'histoire du groupe. Il y en avait besoin car cela n'avait pas été fait depuis longtemps. Là je prépare une nouvelle mise à jour  mais je ne t'en dit pas plus histoire de voir si tu va trouver toute seule  

Bonsoir Richard,

ces dernières MAJ donnent donc une bonne grosse envie de s'y replonger (il faut juste y trouver le temps nécessaire).

Par contre, côté pratique, il serait intéressant de savoir suivant chaque page quelle est sa date de dernière MAJ car ainsi on verrait et saurait instantanément si du nouveau s'est glissé dans le document, et ce en fonction de notre dernière date de consultation.

De plus, ce que vient de relever notre chère Nadège (qui a l'oeil à tout !    ) est une très bonne aide mais on ne peut non plus lui demander à chaque fois de nous tenir informer, tout comme tous les passionnés non inscrits sur le forum n'iront pas automatiquement sur ce dernier pour avoir connaissance de l'information.

La parade donc est simple, une p'tite date dans un coin des pages et on sait de suite de quand sa rédaction date.   

A voir si cela n'est pas trop "technique" à mettre en oeuvre, et si tu n'as rien contre Richard.
A moins que je ne sois seul à trouver cela pratique ; dans ce cas faites comme si je n'avais jamais rien dit...  

Richard a écrit:Il y en avait besoin car cela n'avait pas été fait depuis longtemps. Là je prépare une nouvelle mise à jour  mais je ne t'en dit pas plus histoire de voir si tu va trouver toute seule  

J'adore jouer   

Yannick a écrit:
La parade donc est simple, une p'tite date dans un coin des pages et on sait de suite de quand sa rédaction date.   
A voir si cela n'est pas trop "technique" à mettre en oeuvre, et si tu n'as rien contre Richard.

Non ça n'est pas "technique" du tout mais malgré cela je ne le ferai pas... histoire que Nadège continue à chercher les dernières nouveautés du site     

Richard a écrit:Non ça n'est pas "technique" du tout mais malgré cela je ne le ferai pas... histoire que Nadège continue à chercher les dernières nouveautés du site     

Je ne suis pas sûr que là soit la réelle raison !   
... dommage, tout de même.  

(mais c'est vrai qu'en même temps on ne peut empêcher Nadège de jouer, puisqu'elle est très joueuse, aux dernières infos !    )

Richard a écrit:
Non ça n'est pas "technique" du tout mais malgré cela je ne le ferai pas... histoire que Nadège continue à chercher les dernières nouveautés du site     

Ah ça y est c'est fait? Je n'ai pas eu le temps de regarder encore, je vais m'y mettre  

Edit : je ne sais pas si c'est ça mais j'ai vu que la page discrographique de Sharon a changé, tu as posté ton avis sur The Same Sun et tu as rajouté les singles So Long Ago et Over it qui manquaient.

Par ailleurs je me tiens à faire quelques corrections orthographiques sur cette page si ça te dérange pas

Incontestablement Sharon a voulue marquer une évolution avec ce second album. Les sonorités irlandaises ont pratiquement disparues avec l'abandon des instrumentaux et la présence mesurée du violon. La voix a gagnée en maturité et la qualité globale des chansons a progressée tant d'un point de vue de l'instrumentation que des paroles.

Sortit au Royaume-Uni et en Irlande

En fait ça fait très longtemps que je n'osais pas te le dire mais en fait il y a un problème d'accord du participe passé dans tout le site.

Avec l'auxiliaire avoir le participe passé ne s'accorde pas. ex : j'ai mangé.

Mais par contre le participe passé s'accorde avec le sujet en présence de l'auxiliaire avoir quand le COD est placé devant

ex : la femme que j'ai aimée

Là le COD femme est placé avant le verbe donc on accorde le participe passé[/strike][/strike]

Violinroses a écrit:
Ah ça y est c'est fait? Je n'ai pas eu le temps de regarder encore, je vais m'y mettre  

Non ce n'est pas fait donc ce n'est pas la peine de chercher. Et sincèrement je ne crois pas qu'il y aura quelque chose avant début février  

Pour les problèmes d'accord du participe passé je sais bien qu'il y en a dans toutes les pages. C'est ce qui fait tout le charme du site    Non je plaisante. Je verrai ça à l'occasion   

J'espère que tu ne le prends pas mal, mais je ne savais pas ce qui était le plus vache, jouer ma petite "je sais tout" ou continuer à voir tout ça sans rien te dire   

Ah d'accord je pensais qu'il fallait déjà que je cherche! Prends ton temps, et si ça se trouve je vais trouver sans que tu me le dises   

Petite question:
Et pour cette fiche et ce fameux "THE SAME SUN" qu'est-ce qui est le plus juste sachant que "2013", certes, mais que pour une petite partie du monde... il faudrait peut-être lui rajouter la "période" réelle et ce au moins pour notre beau pays... quoi que, va-t-il même finir par sortir, un jour ?!    

Autant se contenter de la date de sa première sortie, à partir du moment où il est disponible dans une partie du monde je pense qu'il est légitime de lui accorder la date correspondante. On pourrait à la limite rajouter la date de sortie en France mais ce sera difficile d'y attribuer une "période" puisqu'on ne sait même pas si l'album sera un jour disponible à la vente dans tous les pays d'Europe, ne serait-ce que l'Irlande   

Violinroses a écrit:On pourrait à la limite rajouter la date de sortie en France

C'est effectivement à quoi je pensais, à minima.   

Violinroses a écrit:si l'album sera un jour disponible à la vente dans tous les pays d'Europe, ne serait-ce que l'Irlande  

Mais oui, c'est encore plus FOU que cela !!??    

Re petite question:
Etant revenu trop récemment dans l'univers Corrsien, je ne sais si une telle situation est déjà arrivée par le passé pour l'un dès autres albums de notre fratrie (que cela soit pour le groupe ou solo) ??
Merci beaucoup (    ) si quelqu'un peut m'éclairer sur ce fait...

... C'est presque à croire qu'ils ont pressé deux ou trois milles albums et qu'ils ont cassé le moule !?
  

Je sais très bien pourquoi tu l'as fait Richard et je ne t'en veux pas du tout, je sais que ça ne relève pas de toi mais je suis trop déçue que tu ais refait la mise en page de la section "photos" du forum, et que par la même occasion tu ais supprimé l'organisation année après année.

Ta phototèque reste riche mais j'avoue qu'elle ne sera jamais aussi claire et bien mise en avant qu'avec l'ancienne organisation. Maintenant quand on cherchera la date et l'origine de la photo, on cherchera ailleurs...

Souhaitant réduire certaines dépenses (et oui, c'est la crise pour tout le monde ) j'ai opté, à l'occasion de mon renouvellement annuel, pour un hébergement beaucoup plus petit que les années précédentes.

Comme je ne voulais absolument pas enlever les rubriques "encyclopédiques" (histoire du groupe, profils, bonnes actions, concerts, discographie...) qui font toute la richesse du site, le sacrifice s'est fait au niveau des photos (que l'on trouve de toute façon pour la majorité d'entre elles ici et là sur le net et que la plupart d'entre vous ont probablement déjà sur leur ordinateur). C'était ça ou le site disparaissait complètement. Donc le choix a été vite fait

Ayant enlevé plus de 4000 photos, le classement par années ne ressemblait plus à grand chose et je n'ai donc gardé que le classement par thèmes. Il reste toutefois une sélection de 1200 photos, histoire de garder en ligne une rubrique "photos"

Tu as bien fait Richard, tes parties encyclopédiques sont TRES précieuses, merci de t'accrocher